Британская телерадиокорпорация Би-би-си оказалась в центре скандала после публикации статьи, посвященной мусульманскому празднику Ид аль-Фитр (другое название — Ураза-байрам), который отмечается в честь окончания поста в месяц Рамадан. Мусульман, принявших ислам, в тексте называли «reverts» («возвратившиеся»), а не привычным словом «converts» («обращенные»). Термин «revert» используется некоторыми мусульманами, которые верят, что каждый человек рождается приверженцем ислама, но затем отклоняется от естественного пути под влиянием других религий или атеизма. Однако критики отмечают, что это слово связано с исламским фундаментализмом и не отражает позицию большинства мусульман.
С резкой критикой в адрес Би-би-си выступили политики и религиозные эксперты, пишет The Telegraph. Бывший министр безопасности и депутат Консервативной партии Том Тугендхат назвал выбор подобного термина идеологически обоснованным и подчеркнул, что это риторика, свойственная исламистской пропаганде. Исламовед и имам Тадж Харги также подчеркнул, что термин «revert» используется в основном фундаменталистами и никогда не должен применяться в СМИ как универсальный.
Авторы Би-би-си внесли изменения в статью: сначала удалили слово «revert» из текста, оставив только в заголовке и цитатах, а затем везде заменили его на «convert» и добавили пояснение о контексте использования термина. Представитель корпорации отметил, что статью отредактировали, чтобы сделать ее более корректной и понятной для читателей.
В феврале 2025 года Би-би-си также оказалась в противоречивой ситуации. Корпорация удалила со своего стриминг-сервиса документальный фильм «Gaza: How to Survive a War Zone» о детях в секторе Газа и извинилась перед аудиторией за нарушение журналистской этики — один из героев, 13-летний рассказчик, оказался сыном заместителя министра сельского хозяйства в правительстве ХАМАС. При этом пресс-служба отмечает, что частная компания Hoyo Films, снявшая фильм по заказу, не предупредила Би-би-си о родственных связях подростка в фильме.
