Бывший премьер-министр Тони Блэр выступил с критикой правительства премьер-министра Кира Стармера. В объемном эссе экс-лидер лейбористов обвинил действующие власти в отсутствии последовательного экономического плана и раскритиковал идею дальнейшего смещения политической повестки влево. Он считает, что Лейбористская партия играет с огнем, а точнее, со своим собственным будущим и будущим страны. Перечень того, чем недоволен бывший премьер-министр, достаточно обширен — от ограничений на добычу нефти и газа до увеличения соцвыплат и напряженности в отношениях Лондона и Вашингтона.
Блэр не высказался открыто против Стармера и ограничился предупреждением, что смена лидера без предварительного обсуждения актуальных проблем — несерьезный подход. О реакции политических обозревателей на эти заявления — в обзоре «Акцента UK».
The Telegraph: даже Блэр признает, что Лейбористская партия не работает
«Тони Блэр не самый очевидный кандидат на роль правдоискателя в политике. Тем не менее бывший премьер-министр озвучил несколько неудобных истин. Примут ли лейбористы их во внимание, это уже другой вопрос. Блэр также скептически относится к мысли, что смена лидера партии устранит проблемы. Энди Бернем вполне может выиграть дополнительные выборы в Мейкерфилде и стать премьер-министром, но какие у него есть идеи по оживлению экономического роста, восстановлению обороноспособности Великобритании и решению других огромных проблем, стоящих перед Соединенным Королевством?»
The Guardian: политика, проводимая по принципам 1999 года, не приведет к возрождению
«В основе последней проповеди Тони Блэра лежит парадокс. Блэр подчеркивает новизну таких вызовов, как революция в области искусственного интеллекта и рост популизма в западных демократиях, при этом его советы опираются на идеи 1990-х годов. Впрочем, Блэру можно простить столь острую реакцию на все, что связано с его политическим наследием. Блэра можно простить за чувствительность к его собственному наследию. Правительство лейбористов, которое он возглавлял, много чего добилось. Но финансовый кризис 2008 года обрушил этот мир. С тех пор рост экономики и производительность труда замерли, а политика жесткой экономии опустошила целые сообщества. Стали очевидными негативные социально-экономические последствия деиндустриализации, уровень жизни резко упал на фоне кризиса доступности жилья».
The Times: министрам следует прислушаться к Тони Блэру, критикующему лейбористов
«Бывший лидер партии Тони Блэр по-прежнему обладает способностью подбирать яркие выражения, что, несомненно, вызывает дискомфорт у Кира Стармера. Его эссе началось с грубой правды: лейбористы выиграли последние выборы не потому, что избиратели были в восторге от их программы, а потому, что это был приемлемый вариант после глубокого разочарования в консерваторах. Блэр теперь работает в американских кругах, британские избиратели могут не соглашаться с его внешнеполитическими оценками. Но на внутренней арене мало кто станет оспаривать тот факт, что десятилетие его пребывания у власти характеризовалось высоким уровнем компетентности и последовательности, которому сегодня могут только позавидовать. Лейбористам было бы полезно прислушаться к Блэру, это в их интересах».
The Spectator: возрождение Блэра — единственная надежда для Британии
«Эссе Тони Блэра стало предметом обсуждения в Вестминстере потому, что он первый премьер-министр, который осознал масштаб британских проблем и, что наиболее важно, готов предпринять радикальные действия для их решения. Ностальгия по 1990-м сейчас очень популярна, и если рок-группа Oasis смогла совершить триумфальное возвращение, то почему бы и другой иконе брит-попа не сделать этого? Эпоха Блэра, возможно, разочаровала интеллектуалов, они считали ее философски и культурно умирающей, но для среднестатистического британца это было время процветания и оптимизма, когда увеличивалось число рабочих мест, бедность снижалась, государственные границы были в безопасности, а государственные инвестиции росли».
The I Paper: вмешательство Тони Блэра в политику лейбористов — это всегда событие
«В прошлом Тони Блэр, как правило, предпочитал делать политические заявления под прикрытием своего аналитического центра — Института глобальных изменений. Тот факт, что он собственноручно написал объемное эссе и в нем изложил, что, по его мнению, пошло не так в правительстве Стармера, показывает, что Блэр глубоко обеспокоен будущим партии. Многие в рядах лейбористов хотели бы отвернуться от него, но они не могут полностью выйти из его тени».
